这是公平的说，在麦克斯岛似乎错过了今年夏天的大多数温暖的天气咒语之后，上周的情况超过了它。

作为我所处的薄皮大陆，我一直在彻底享受热量 - 与当地的当地人不同。“红发”一词可能在周末在这里占据了全新的维度！

许多当地农民现在都希望能下点雨，因为地面已经开始燃烧起来，一块块的绿地正在变成棕色。白三叶草的一些花已经烧掉了。

比较不同的磁场是如何应对高温的真的很有趣。植被较短的传统放牧地似乎在挣扎，而我们以不同方式管理的其他地似乎没有受到影响。

特别是有一个领域这么糟糕。它充满了生命，健康，土壤和植被似乎都没有燃烧。这是我们近年来一直在尝试的几个领域之一，以采用更好，更旋转的放牧系统 - 尽可能多地在山上农场现实地进行。

去年，这片土地上还种满了多种种子，包括从草、豆科植物到各种药草等各种植物。我们故意延长了这片土地的休息时间，以确保植被可以从放牧中恢复到根系可以进一步深入土壤的程度。

我听取了一个有趣的介绍，在工厂再次开始利用能源之前，在地上增长的近三周内需要近三周。

所以，我们让草地故意自然地自我恢复播种 - 在这个阶段的审判，但它似乎正在运作良好，即使它看起来凌乱，而且从传统的角度看起来太乱了。它肯定反对任何关于良好草地管理层学习的一切以及我所学到的一切！

当我还在大学时，我们有一些伟大的辅导员试图鼓励我们为自己思考并质疑我们所看到或阅读的一切。

作为“专题问题”模块的一部分，我发现了生态学家Allan Savory的故事，他在ted上做了一个令人印象深刻的关于整体放牧管理的演讲(如果你感兴趣，可以在YouTube上找到)。他在非洲有一个非常有趣的背景故事作为一个前公园护林员，政治家，现在是生态和农业顾问，他的名字在那些寻求阻止沙漠化，或希望以健康的方式管理他们的土地的人中是众所周知的。

他在许多批评他和他的工作没有健全的科学证据的人中间同样臭名昭著。我不是在这里说“是”或“不”，但他确实讲了很多常识，他不怕承认和分享他的错误，以教育别人。

萨瓦利发展了一个整体管理框架的概念，可以应用于任何农业或非农业企业。我真正喜欢他的框架的是，他以这样一种方式设计它，试图捕捉更大的画面。

他认识到所有事物都是相互联系和相互依存的，我们有时需要后退几步才能看到更大的图景，特别是当我们着眼于基于土地的企业和土地使用系统时。

据我所知，绝大多数农民和佃农都真正关心他们对环境的影响，以及他们在造福生态系统和社会方面所能发挥的作用。这是一个非常复杂的角色，萨瓦利的框架试图通过观察从营养、碳和水循环到野生动物、当地社区和更广泛的社会利益的一切来确定这一角色。

农业不仅仅是与任何其他业务相似，不应该拥有利润最大化的唯一焦点，因为对于通常容易被遗忘的农场，特别是那些没有直接涉及的农场，尤其是那么多。我们的决策差伤害环境，而我们的好处可以帮助保护我们的生态系统和现在的决策将影响后代的生存能力。

整体管理不是关于滴水的农民小的信息和支持，以便将它们保持在下一个薪水之前。它是关于给他们了解知识和制定知情决策所需的工具，以便他们可以管理一个成功，可行和可持续的业务，这些业务受益，并损害。

记住这句谚语:“给人一条鱼，你可以喂他一天。”授人以鱼不如授人以渔。”

同样的原则应该适用于农业业务由纳税人的资金支持的方式，以继续提供现有和提供额外的公共利益。支持付款不应像刷新以越来越昂贵的投入和以低价格销售所产生的亏损一样对待，以便消费者可以购买便宜的食物。

这些款项应支持农民转型为企业，实现社会所要求的许多公共利益(包括粮食)，同时自身也能盈利。

一个盈利的企业会比一个苦苦挣扎的行业取得更大的成就，也更有弹性。

但为了让这种情况发生，我们不仅需要政府，不仅可以实现良好农业目前扮演的角色，而是如果给予正确的支持，它可以发挥作用 - 在每个意义上都有正确的支持。

这需要那些不仅读过《傻瓜农业》还知道农业是如何运作的人的参与和决策，他们真正知道农业是如何运作的，在地面上，在拖拉机里，在阳光下，雨雪下，在午夜，一周七天。另一种选择是，我们的农业政策可能会错过重点，什么也不会带来，造成的损害直到为时已晚时才会被完全认识到。

随着艾森豪威尔的着名：“当你的犁是一支铅笔时，农业很容易看起来很容易，你距离玉米田一千英里。”