先生-首先，我意识到对政府的农业拨款部门提出任何公开批评都是一种危险的策略——因为他们似乎不受审查，也不受问责，而且容易成为报复的个人目标。

但我意识到自己的经历很多冰柱的挫折感。因此，我向我的例子提供了清晰的证据，如何为农村发展的部门进行根本缺陷。

我的故事在Covid-19大流行之前开始了，在2020年2月1日击败420米的围栏简单的CAG申请。（电缆开座委员会花了超过3年年批准我的2HA公园的事实是一个荒谬的喜剧可能是另一个时间的错误，也许是？）。

我不断进行克罗夫特改进。一个crofter学会使用他们的时间建设性 - 排水，树木种植，谷仓屋顶，匆忙清关，犁，耕种，再播种，围栏，接入轨道等。所有没有一分钱的CAG或其他资金。

我在媒体和旅游业这两个受新冠肺炎疫情重创的行业从事个体经营。我也是当地的一名雇主，因为多年来，我以手工作坊为基础的自助餐饮业务接待了大约4000名游客。对当地经济来说不算太坏，我一直专注于与croft相关的所有事情的持续改进。

15年来，我第一次选择寻求帮助。去年春天早些时候，我提交了一份申请，在cag的资助下申请4.2亿美元的围栏。由于新冠疫情，我没有劳动合同，所以我自己的劳动得到了保障。谁能预料到，在相对较短的时间内，我感觉自己被当成了小偷和骗子。

从我2月份的全面申请中，我被告知他们不能进行实地考察。5个月后，7月29日，我进行了实地考察，没有任何问题需要报告，我将在3周内获得批准。我已经提前做好了最好的报价(如上所述，我将完成所有的工作)，所以就开始了关于目标和商业计划的学生论文练习。

别忘了，正是这个部门鼓励农民和佃农以商业的方式行事。然而，在正常的商业实践中，时间并不是一种浪费的奢侈品。

在沉默的八周后，我不得不追逐反馈 - 我们现在进入9月 - 在此期间，我已经以我自己的成本置于许多栅栏过滤器中。准备好了吗？

那是10月初的。我的克罗夫特，就像岛上的许多人一样，遭遇重复洪水 - 几周的持续洪水！令我沮丧的是，淹没了一个良好的繁殖噱头，我需要一个安全，无障碍的公园。

新的围栏应用是我的答案，但我当地办事处仍然没有任何东西。我面临着完全饱和的地面工作 - 一个项目在长期，干燥的夏季，我可以很容易地完成。

我决定启动该项目，以便善于利用时间并解决了我的动物福利问题。当地官员与通知我，我不再有资格获得赠款援助，因为我在批准费用之前决定开始围栏 - 他们已知六个月之前的申请详情了！

我难以置信地阅读了沟通。没有提到自己长期的沉默和持续延迟处理我的申请。

难道我真的要坐以待毙吗?如果当地的SGRIPD办公室的原则被采纳，所有的个体佃农将别无选择，只能停止交易。时间似乎的确是一种浪费的奢侈。而这是在大流行期间

显然，我做了上诉。这集中在公平和原因的基本原则上。在此过程中，我没有从高级管理人员提供谈话，会面，讨论，缩放或查找分辨率。

SGRIPD现在是否采取了闭门政策，希望以Covid-19的便利为借口，不提供逻辑指导或推理?在我看来，这完全是不专业的，不称职的，毫无成效的。

甚至连强调哪些拨款费用可能没有得到批准的一般礼貌都没有。过滤器，柱子，还是金属丝?真的有那么难吗?

我的上诉被驳回了。没有提到我的个体经营者身份，没有提到我在Covid-19期间面临的艰难的个人挑战，也没有提到他们八个月来部门的连续失败和4.2亿的围栏。答复完全基于它们自己对形式和正当程序的看法。

基本上，一个盒子不是票。我还造成了公开诚实的致命错误，并且在动物福利方面，他们采取了令人难以置信的观点，即开支人士并没有真正能够为自己的土地和他们的牲畜做出决定。

我的上诉回复信称为“没有意识到动物福利问题”。建议是，我在某种程度上发明了它，或无法认识到它以及从未在我克罗夫特放弃脚的个人。

在achmore村，我看着约30个空的，遗弃，冲神虫芹克罗夫特，并承认政府的农业部门，旨在支持Crofting，实际上是其固有故障的积极部分。似乎有一种浪费的敏感文化，无做任何东西和忽视克罗夫特 - 土地被奖励。

我在12岁时继承了我的克罗夫特。我是比SGRPid军官的贵重地带的更好的监护人，这是我的资金权益和权利。我确实对农业援助的基本权利如何显然失去了不公正的不公正。

我想，我不是一个人。我意识到我的2公顷土地的处理方式可能只是等式的一小部分，但它提出了关于旨在支持农业可持续发展的系统的问题。我的资金之战还没有结束。

我是一名自雇的佃农，同时也是三个25岁左右年轻人的父母。我要传达给他们的信息很简单——不要抱着政府随时会出手相助的幻想进入种植园。农村经济增长的唯一生存工具是你自己的个人愿景。

正如我所经历的那样，我不会鼓励他们接受侮辱和目标。在我看来，SGRIPD是一个不负责任的非透明政府部门，许可证的行为如此。需要解决。

Ca Mackay.

日落，

Achmore,

刘易斯。