Colin Smyth，劳动力MSP，讨论了他在议会中的作用

一年去，直到英国正式离开欧盟，Brexit发烧很好，真正被抓住了，周围有问题的问题是农村经济的未来，这对威斯敏斯特的政治谈判前来的未来。

Whether it’s discussions over the return of powers in agricultural policy to the UK Government, a continuation of the Common Fisheries Policy post Brexit, or new agreements over seasonal migrant workers’ rights, one thing is for sure, politicians have had a rude awakening to the fact that the rural economy is both a valuable and vulnerable player in the Brexit game.

一个人在苏格兰南部的他的选区要求答案是Colin Smyth，MSP用于苏格兰劳动力。他在邓弗里斯访问Shambellie House期间与苏格兰农民会面，他解释说，更多需要完成柱子的一个和支柱两位确定性，并指出，D和G区从SRDP资金中大大享受第二个柱子。

Smyth先生还坚持认为，劳工为农村经济提供了强烈的声音，并表示他将竞选以使农业更有利可图，以维持和吸引该行业的劳动力。

在12月，他在影子柜重新洗脱时，他从罗达议会作为苏格兰劳工发言人的发言人接管了苏格兰人的发言人。现在，100天进入他的新角色，我问科林为什么他是合适的人领导农村政策的劳动政策以及他在苏格兰南部的2016年苏格兰选举中首先被视为MSP。

“这是一个真正的学习曲线，因为我的角色涵盖了许多领域，而不仅仅是农村经济，而且右边的运输。我对苏格兰乡村的热情，我在2016年站立了议会，因为我相信苏格兰这样的许多苏格兰的农村地区经常被遗忘，在中央腰带上占据了大量的关注。

“我想增加苏格兰南部的形象，面临贫困，青年失业和技能问题的巨大挑战。在农村地区有巨大的问题，我相信我是那个不仅是苏格兰南部而且为更广泛的农村经济而成为职业的合适人选，“斯文先生说。

劳动党传统上并没有收到农民的大量支持，经常被视为更多的城市聚会。我问Smyh先生为什么农民应该投票赞成苏格兰劳动，以及这种刻板印象是否正在发生变化？

苏格兰农村富裕，贫穷问题往往普遍存在城市苏格兰，“我觉得普遍认为是一种看法。“这是一个错误的感知，因为燃料贫困的数字表明，苏格兰的一些农村地区，如斯特兰德和奥克尼的养老金家庭，其中80％生活在燃料贫困中。这些问题是劳动力想要解决的问题，而且我认为我相信苏格兰农村的优先事项。

“如果你看看农业周围的问题，农业收入下降，农业成本上涨，但收入农民因其劳工而下降。这是由于农业电力平衡的转变 - 大企业和超市正在持有地面的电力，生产者的电力越来越少。我们希望面对大型企业的小型生产者，我想发出明确的消息，即劳动力将成为苏格兰的声音，“斯文先生强调。

劳工党始终促进自己作为处理低薪工作和高失业数据的冠军。斯文史先生们认为，往往可以养成农业部门往往是农村职业生涯较低，斯文先生明确解决了低农场收入并扩大课程，以重点关注农村机会，以吸引新界部门。

“我们需要解决的关键问题之一是农场收入周围的问题。除非我们可以使农业盈利，否则我们将继续看到人们离开行业，低收入不会吸引新农民进入该领域。还需要让年轻人参与倾向于从年轻时倾斜和体验农业。卓越课程的农场访问是如此重要，因为人们可以看到他们的后院发生的事情并感觉更与食品生产过程有关。

科林，在Crichton Royal Farm，Dumfries的乳制品研究中心

“技术在进步，因此农村经济对高技能劳动力的需求会随着技术的进一步发展而增加。我明白现时学校的课程有很大的压力，以适应新课程，但课程设置需要有弹性，以反映对当地的重要情况。在D和G，几乎三分之一的商业基础是农业、林业和渔业，是苏格兰其他地区的三倍。这表明，显然有必要关注当地的优势，中小学和大学可以做出更多努力，改变他们的课程，以反映这一点。”

在最近邓迪的苏格兰劳工大会上，斯文史先生促进了一个边缘活动nfus看看农村部门的未来，并讨论未来的美食条例草案。我让他在与NFU的会晤中扩展，良好的食品国家比尔可以预期什么？

“这一事件是纳夫斯诉诸国家努力讨论Brexit的挑战和机遇的绝佳机会，尤其是苏格兰的农村支持的未来看起来像什么。有很多农民在议会中，政治家都是支持的政治家，但他们需要在其他MSPS上获得那条复消息，所以通过NFU与我们融入农业，我们能够扩大我们对公众的重要性的重要性经济。

“在讨论的其他部分中，我们看着良好的食品国家条例草案以及我们的食品和饮料行业如何为苏格兰经济价值144亿英镑。我们必须清楚地对公众，农业的整体作用是为社区提供价格实惠的食物，并且有巨大的需要加强供应链和奖励农民的努力。

“我和一个受到最近从东方的”野兽“影响的农民，无法收集他的牛奶。他最终必须把它倒进他的泥浆坑里。然而，有一家当地商店，距离空的货架不到一英里。这是我们如何改变供应链的清晰示例，因此我们有更多的本地产品 - 我们需要为当地采购设定目标，以利用当地种植和饲养的产品。思考你不能在当地商店买一品种牛奶很疯狂，那里有数百种农场生产围绕它的牛奶，“他说。

最近宣布，在农业领域内从布鲁塞尔返回的几个欧盟权力将保留给英国政府。保护苏格兰品牌是苏格兰蓬勃发展的食物和饮料行业未来的关键，他自豪地以物质和含有它的GI标签。我要求科林如果要保留给英国的食品标签权力和其他重要立法领域，这会如何影响苏格兰的苏格兰品牌和出口行业？

“如果我们没有看到那些回到苏格兰议会的权力，那将是苏格兰农业的大规模问题。目前，农业和捕鱼是缺席的，我认为英国政府没有修改立法，以确保它自动发生的巨大错误。

“我们在苏格兰在这里经营着一个非常不同的环境，17％的CAP资金来到苏格兰，为苏格兰农业的性质提供8％的英国人口，有很好的理由。我们应该做出这些决定在他们将受到影响最大的地面上，“斯文先生说。

符合苏格兰的食品和饮料行业，特别是苏格兰威士忌 - 在全球对全球市场产生了全球影响。作为议会的苏格兰威士忌的跨党组成员，我把它放到了科林中，因为我们没有从进口谷物生产的大多数苏格兰威士忌，我们是否应该不转向使用苏格兰粮食？

“我认为它会加强苏格兰威士忌产品，我将始终在可能的地方支持当地的产品。有一个威士忌酿酒厂希望在AYR开放，他们正在制作尽可能多地在本地生产的产品。他们还希望与罗伯特伯恩斯联系，不仅在他养殖的农场建造酿酒厂，而且在那里种植大麦，为未来威士忌品牌创造一个伟大的本地故事和卖点。

“人们必须接受，这不是一切都可以在这里制作，因为没有足够的产品来满足需求，但如果我们可以寻求增加苏格兰的生产小麦然后，它也将有助于提高当地经济，“斯密先生。

直到我们离开欧盟的一年，我要求科林他对Brexit的看法可能发生了变化，如果鉴于机会，他会在欧盟公投中拨打另一票。

苏格兰农民记者Claire Taylor在邓弗里斯的Shambellie House举行了Colin Smyth

“我很乐意看到我们仍然是欧盟的一部分，并激动地为仍然是竞选而竞选。我不相信有这样的东西是一个柔软的brexit，所以现在最重要的是损害限制。

"I’d prefer if we remained part of the single market for the future of the agriculture sector but fear we are about to fall off a cliff, with an economic impact which will be felt for decades to come. If there was an EU referendum tomorrow I would still vote to remain as a member of the EU,” stressed Mr Smyth.

描绘了厄运和揭开未来的画面，我挑战了斯文先生，以及是否是那个政治家至少试图统一的时间，并专注于它将需要的一些机会。失败了，他继续告诉我他认为需要碰巧，以尽量减少Brexit对苏格兰农业的影响。

“这并不是说要保持积极的态度，而是要努力应对我们将面临的挑战。是的，这不是好消息，但我们需要确保我们尽最大努力将影响降到最低。

“我们需要清楚地关注农业邮政上限的支持。

“我们需要确保为我们的劳动力持续行动自由。

“这是农业的关键，不仅在低熟练的工作中，例如水果采摘，而且在互联网上的兽医如兽医中的高技能角色，我们依赖于欧盟。还需要与欧洲其他地区进行关税贸易他说，让我们的生产者保持竞争力的价格，并享受努力的回报，“他说。

保持严格的动物福利标准是在我们退出欧盟退出后谈判新交易的常量辩论。科林赞扬了英国目前的高标准以及维持他们的必要性，这就是为什么他能够支持潜在禁止动物的现场出口屠宰。

“我们在英国有一个很好的动物福利制度，当我们离开欧盟时，我们应该做任何事情。苏格兰农业将在低质量的产品的基础上竞争。禁止活动动物出口屠宰的问题是我相信需要探索的一个地区，我个人同情，因为我看不到纯粹需要出口屠宰目的。

“重要的是，随着政策的发展，我们认识到我们在苏格兰农业的挑战，如动物不得不从岛屿到大陆完成的动物。My real concern lies with exporting out of the UK – if you are passionate about maintaining and protecting high animal welfare standards, you shouldn’t export animals to countries who don’t adhere to these same strict standards, or else you undermine your own principles.”

目前在苏格兰禁止通用汽车，但很多农民都赞成造成禁令，以便生产更多的食物并节省成本。我问科林是否会举起禁令？

“我不会立即举起它，因为仍然有一个辩论和围绕它的科学将更充分地探索。关于感知，在苏格兰，在苏格兰，我们有自然美容，未受破坏的形象，可能会损坏那种品牌，如通用汽车，对苏格兰农业有害。目前，我们苏格兰品牌的实力就是自然美，我们生产的高品质，这是我们需要保留的声誉，“斯文先生强调。

Smyth先生在邓迪最近的劳工党会议上举办了一个关于苏格兰农业的边缘小组，并加入了NFUS代表Jonnie Hall，安德鲁麦卡克克和克莱尔拖鞋

大型掠夺者对农民不断关注，而Lynx Reintoduction的谈话是一个主要的。

狐狸也造成巨大的关注和对畜牧业的损害 - 没有立法限制狐狸狩猎加深了这个问题？

“我支持与猎犬的狩猎禁令。我认为2002年进来的立法有太多的漏洞，人们滥用他们。有证据表明，用猎犬冲出狐狸，然后射击它们被滥用。狐狸经常被猎犬堆积而不是被枪杀，他们被猎犬杀死，“他声称。

“苏格兰法律需要与英国其他地区进行一致。在英格兰有一个限制两只狗来冲出狐狸，这是我认为应该在这里带来的东西。

“还有对苏格兰农村的感知 - 以及邓弗里斯和这里加洛韦，农村是一个很好的资产，旅游业每年带来3亿英镑，产生7000份工作 - 为什么通过推广绝大多数人认为广大人们应该被局限于历史上的东西来玷污这种形象书籍，“斯文史先生问道。

本周标志着一年，直到我们离开欧盟 - 考虑到这一点和一年的谈判，政府应该关注的绝对优先事项是什么，以确保农村经济可持续发展？

“首先，确保我们确保自由贸易障碍对农业产业至关重要。我们必须确保我们未来的员工队伍的行动自由，否则我们根本不会填补我们许多低熟练的角色。需要对长期替代方案进行更清晰的辩论，而不仅仅是关于支柱的支付，而是两大支付。例如，在邓弗里斯和加洛韦的支柱中落下的领导者计划，注入了550万英镑到农村发展。我们必须确保这些重要计划的替代品。

“我们必须确保我们不降低动物福利周围的规定类型。当涉及工人权利和动物福利时，我们不能竞争右下。我们无法以低成本产品竞争全球水平，我们与高质量的产品竞争，这意味着维持这些标准，“斯文先生说。

结束面试，我问斯文先生对革命革命浪潮的思考。

“我对那些选择的人有很多尊重，但这不是我所做的选择。如果人们决定去素食主义者，因为涉及农业以及它是如何发展的，处理它的最佳方式是让人们安慰有关这些担忧，并解释我们在苏格兰的高水平的动物福利，“Smyth先生。

面试发生在Shambellie House，苏格兰前全国服装博物馆的Dumfriesshire。

当国家博物馆苏格兰决定关闭它时，担心对经济的影响，当地居民聚集在一起探索可能的新用途，目前正在开发创建日期和住宅课程和研讨会的计划，建立在地区的领域。