由NFU Scotland副总裁Andrew Connon

如果苏格兰农业将成为气候变化解决方案的一部分,同时达到雄心勃勃的食品和饮料目标,必须有明确定义的林地扩张和农业土地林业的方法。

植树被许多人视为苏格兰实现2030年气候变化目标的解决方案之一。苏格兰政府已经制定了造林目标——2020/21年度造林1.2万公顷,到2024 / 25年度增至1.8万公顷。

在我们最近的苏格兰议会选举中,所有主要政党都表明了增加树木覆盖率的意图。把植树作为应对气候变化的途径,充其量只能是naïve,这肯定是短视的,而且有可能在其他经济、环境和社会方面造成破坏。

与此同时,苏格兰政府支持苏格兰食品和饮料的雄心勃勃的目标,将食品和饮酒部门的价值加倍2030〜30亿英镑。你如何广场圈出来?

随着农业用地的多压力,NFU苏格兰成员对当前的趋势进行了正确关注。我每周都收到新的呼叫,从苏格兰横跨苏格兰的消弱性农和开支告诉我另一个用于种植树的农场。

这些农场不仅限于山丘和高地农业,最近是Aberdeenshire的1000英亩,以前用于草和耕作的种植,落到由海外投资者购买的树木。

我还知道许多其他例子,包括一家非农业企业最近作为投资收购的南阿伯丁郡农场。这个农场过去饲养了300头乳牛,800头种羊,还种植了春季大麦。金罗斯的一位农民最近也对附近270英亩用于青贮和放牧的树木的损失感到绝望,这反过来威胁到他的企业的生存能力和他儿子在农业上的未来。

除了林业的唯一目的之外,这一切还包括大量的山丘和高地农场,以及全部营地。

现在,非农业买家使用的术语是合理的,以证明购买包括:“碳积极,碳捕获,碳信用,碳经济和碳交易”。

然而,苏格兰越多的富有成效的土地从农业到林业,我们可能只是越来越多的离岸我们的排放甚至增加碳足迹。

林业土地收购,再加上潜在的碳交易,已经造成了土地价格的膨胀,这与商业农业活动的范围相违背,同时限制了新进入该行业的人的机会。

NFU Scotland认识到在正确的地方种植树木,在解决气候和生物多样性危机方面发挥着关键作用。我们赞成农场林地,与现有的农用企业融合在不受粮食生产和农业业务的情况下,无论土地所有权还是任期如何,都融入了来自混合的阔叶/硬木和针叶树和针叶树种植的福利。

苏格兰国家森林基金会仍然反对商业规模的整个农场造林——超过30公顷的针叶树——这会减少农业活动和粮食生产,同时可能会加速土地的废弃。

在为时已晚之前,我们必须获得平衡的方法。农业在支撑着充满活力的农村社区的可行性方面发挥着关键作用。鲁莽的种植将影响农业活力和行业的临界质量,对加工部门,就业和食品生产的不利影响。

一旦种植,土地将永远丧失农业生产。我们不能允许这种不明智的方法继续!2月份,Cabinet秘书Fergus Ewing毫无疑问地留下了农业产业思想的NFU苏格兰董事会会议,他确实承认苏格兰政府“与我们合作以找到平衡”。

下一届苏格兰政府必须受到挑战,并准备在我们的工业遭受灾难性破坏之前,尽早重新考虑。

(此博客最初发布于www.nfus.org.uk上)