先生-欧盟议会的新可持续发展概念在其生物多样性战略中忽视了实际情况
Copa和Cogeca对欧洲议会最近在斯特拉斯堡全体会议上批准的生物多样性战略的观点感到失望。最后的案文甚至提议重新定义可持续性这一关键概念,把经济和社会方面放在一边。
欧洲议会环境委员会提出的案文引起了农业和林业界的极大关注。在如何提供重要的环境效益方面,没有向该部门提出真正的解决办法,并且优先考虑可持续性的三个同样重要的支柱之一。
对于投票结果,Copa-Cogeca秘书长Pekka Pesonen说:“农民再一次处于欧盟倡议的中心,我们再一次被要求用更少的钱做更多的事。为了增强生物多样性,我们应该非常明确;我们的农村需要更多的管理,而不是更少。
“通过支持可持续发展的一个支柱而不是另一个支柱,我们正在向欧盟各地的农民和护林员传递一个非常消极的信息。结果存在不一致性,就像ppp的情况一样。农业不是一种意识形态,它是社会的重要组成部分,提供至关重要的食物、纤维和环境服务。”
Copa和Cogeca对农业委员会提出的大部分具体修正案在全体会议上获得批准表示欢迎。我们欢迎自2020年5月以来,Copa和Cogeca以及许多其他价值链利益攸关方呼吁开展社会和经济后果影响评估的呼吁。
没有评估最重要的政治倡议之一——欧洲绿色协议及其生物多样性战略——的后果,是欧盟自身的一个重大失败。
Copa和Cogeca欢迎欧洲议会议员确认农业社区支持的三个关键点:对外贸易符合欧盟标准的重要性;未来欧盟森林战略的关键作用,以平衡的方式加强可持续森林管理;需要一个更大的工具箱,提供替代的、有效的、负担得起的、环境安全的作物保护解决方案。
我们期望该战略的实施将侧重于具体的解决办法,考虑到生物多样性问题的所有方面,包括我们粮食供应转移的潜在影响。
Copa(欧洲农民)和
欧洲农业合作社
评论:我们的规则
我们希望我们的评论成为我们社区中生动而有价值的一部分——读者可以在这里讨论和参与最重要的当地问题。能够评论我们的故事是一种特权,而不是一种权利,然而,如果这种特权被滥用或滥用,它可能会被撤销。
请报告任何违反我们规则的评论。