一项关于农场规模的可再生能源和增值税的法律判决避免了潜在的大规模增值税收回。

第一级税务法庭裁定科林·纽威尔(Colin Newell)在他的生物质业务运营中回收增值税，由可再生热能激励计划补贴。

纽厄尔先生的业务干和出售木材和其他材料,已经与HMRC,声称只有纽厄尔先生的进项税是增值税的比例扣除,因为大量的收入来自奥镁,因此增值税体系的范围之外。

Newell先生的律师们认为，增值税应该是完全可收回的，因为增值税不应该增加完全应纳税的企业的成本，而且英国税务海关总署的立场会破坏政府对可再生能源补贴背后的理由。这一论点占了上风，法院认为，如果一家企业只生产应税供应品，不管它是否得到补贴，或者即使没有政府支持，它无法生存，增值税的限制都是不合理的。

其中一位律师——格林·爱德华兹，MHA麦金太尔·哈德逊增值税主管——评论道:纽威尔的胜利不仅对每一家通过RHI获得资金的企业至关重要(其中一些企业已经担心增值税会被收回)，而且对所有接受补贴的企业和慈善机构都至关重要，比如冠状病毒职位保留计划(the Coronavirus Job Retention Scheme)。英国税务海关总署(HMRC)在这一问题上的胜利可能意味着一场持续的尝试，即拒绝向一系列企业和非营利组织收回增值税，尤其是在能源、农业和慈善部门。

“法院的裁决保持了增值税制度的中立性。通过试图收回增值税，HMRC试图破坏政府专门设计的补贴的有效性，以促进碳效率能源生产，目标是到2050年实现净零排放。RHI对可再生能源行业绝对至关重要，而征收增值税会大大降低该行业对投资者的吸引力，”爱德华兹表示。

“如果它成功了，HMRC可能会将其逻辑扩展到农业。该部门将特别容易受到攻击，因为它目前正在转变为新的Brexit后资金制度，基于可持续的农业激励和补助金。如果根据这些收入来源意味着农民无法恢复增值税，农民将遇到麻烦，“他说。”农业也非常依赖于可再生能源部门，因为农民经营自己的生物质系统或为可再生提供燃料行业，因此由于依赖于对Rhi而无法申领涨幅将是一个大的打击。

他补充说:“甚至有可能，如果案件以另一种方式进行，英国税务海关署(HMRC)的增值税回调原则可以适用于依赖各种关键补贴的商业运营和非营利机构，包括休假计划(冠状病毒工作保留计划)。”“这样的影响显然会对全英国的企业产生巨大影响，所以这项裁决应该受到广泛欢迎。”