英国的吸收储蓄仍然很低 - 这至少部分是因为农民认为提供的财务激励是不够的。

由有机研究中心开展的一份新的DECRA资助的报告，了解为什么英国农民目前在其土地上种植树木，并寻求建立的农林美术先驱者的投入，以帮助识别推动工业所需的内容进入更甜蜜的心灵框架。

ORC报告指出，只有3.3％的英国土地目前用于农林店，它将其描述为与其他欧洲国家相比的“中年人的人物”，以及葡萄牙这样的国家，其中13％的土地下的农业遗产。

作者博林·斯索和莎莉韦斯特博士对此事的现有研究进行了系统审查，并与已经专注于不同类型的农贸素的监督农民，例如硅砾（将树木纳入耕地）或硅质（畜牧业）。今年晚些时候，这些监控农民中的每一个都将参加一系列研讨会，以便在需要在英国政府环境土地管理体系中吸收农民的建议和支付激励措施的底部。

博士博士解释说，在过去十年中，在英国的农民态度上有一些较小的研究，官方审查审议所有这些都可以提取其一般性结论，其中的主要是一个缺乏农民知识或财务问题是进步的主要障碍。

“Farmers just don’t know they feel enough about agroforestry to go ahead and plant an agroforestry system," said Dr Tosh. "They also feel it is a substantial long term financial investment and don’t feel the current incentives and payment systems are sufficient.”

Head of Horticulture and Agroforestry at the Soil Association, Ben Raskin, and part of the research consortium behind the report, elaborated on the policy implications of the research: “It’s pretty clear that there will need to be a considerable investment in advice and guidance mechanisms for farmers post-Brexit. Farmers are hungry for more technical information on how to implement and manage agroforestry systems, as well as wanting a better understanding on the financials of including more trees on their farms.”

在林地信托，海伦希尔郡的领先农业倡导者进一步走了。“我相信在主要农民支付系统中包括一个明确的农业元件，在主要的农民支付系统中出现了强烈的论证：可持续的农业激励。正如目前所说，我看到农林商落下了Brexit后农业政策裂缝的不同可能性。“

Chesshire女士的评论是由英国领先的农林商农民之一呼应的，斯蒂芬布里格斯还建议了研究：“农业剧对我农场生产力和多样性的益处巨大。农民现在意识到“农业剧”一词现在，我认为在布雷克利特后的英国农业政策中更加鲜明地纳入了一个非常强大的论据。

该报告的激励和抑制英国农民通过农林制造商的激励和抑制：一个半量值证据评论'是免费下载的有机研究中心：https://www.organicresearchcentre.com/wp-content/uploads/2021/06 / af-elm-test-disposition-review.pdf