所以，一两个星期前，我发现自己在想，这是其他国家的收获季节吗?

因为，除了几个潮湿的日子外，今年的合并基本上是从开始到结束都是直线的。

虽然一些通常的压力推动并充分利用每一个干燥的小时，但在天气破裂之前留在我们的心灵中的深刻措施，以确保我们没有被视为理所当然 - 包括天气预报 - 在大多数情况下，第二天通过在某些阶段清理我们来提供更多机会，让我们感到惊讶。

Even when there was a bit of haar hanging, or some mizzle in the wind, these events were often so localised that although it might have been a too damp to cut a particular field, you often didn’t need to travel much more than half a mile to another field to find things dry enough to get started there.

因此，虽然2021年收获可能没有回到录制收益率，但大多数作物都被切割成了15-17％的水分范围（其中一些燕麦在13％以下的田间）的成本干燥可忽略不计。此外，我们认为我们的想法之间的收缩令人失望，并且在卡车中实际消失了，应该是少于我们习惯于苏格兰的正常收获条件的优点。

One thing we did discover as we tried to pile grain up alongside the central passage in one of the stores, while still leaving room to drive past what had been dumped, however, was the fact that it’s much more difficult to get wheat to pile up at 16% moisture than it is at the more normal 20(+)%.

谁知道呢?

我们遇到的另一个不寻常的情况是，当我们在临时商店撒谎的麦芽大麦的水分中至少有一些通常的令人担忧时，我们可能已经留下了一些通常的焦虑，因为我们经历了在卡车外观的不可避免的延误时，这是​​替代的一些关于它进入棚屋的温度的担忧。

负载经常脱落结合接近30°C,粮食矛球迷通常用于防止热点发展在潮湿的粮食没有得到休息一年,每天晚上运行,一天中大部分以确保温度拖累粮食坐到一个安全的水平,即使是很短的。

但我知道仍然有些地区和口袋有点留下削减，所以我将在今年的收获中限制我的评论，对这些少数人的亮点。

在这一点上，在其他新闻中，最近几周似乎有一种正确的传统推动正在进行，以获得对基因编辑等新育种技术的更广泛支持。

首先是该股票是英国政府在一系列现场试验中进行了一系列现场试验的宣布，该灭绝是关于已经编辑的小麦进行的 - 标志着英国任何地方的Crisprep-edited小麦的第一个户外试验，或者，确实在欧洲。

这种小麦将由英国洛桑研究所(Rothamsted Research institute)种植，经过了编辑，以降低天然产生的氨基酸天冬酰胺的水平。天冬酰胺在烤面包或烤面包时可转化为致癌的加工污染物丙烯酰胺。

该项目的最终目标是生产超低天门冬酰胺的非转基因小麦，奈杰尔·哈尔福德教授说，他领导了该研究所的项目，该研究所一直走在使用新型育种技术的前沿。

哈尔福德说:“自2002年在食品中发现丙烯酰胺以来，丙烯酰胺一直是食品制造商面临的一个非常严重的问题。”他补充说，丙烯酰胺会导致啮齿动物致癌，而且被认为对人类“可能致癌”。

“它发生在面包中，当面包烘烤时，大大增加，但也存在于其他小麦产品和许多炸，烤，烤或烤的作物衍生的食物中，包括薯片和其他小吃，薯条，烤土豆和咖啡。“

虽然可能有多一点讽刺的事实更安全的承诺面包可能路线获得接受新育种技术,哈尔福德教授说他相信面包可以大幅降低天冬酰胺水平安全的前提下从小麦面粉粮食质量。

他说:“这将使消费者受益，因为他们可以减少从饮食中接触丙烯酰胺，食品企业也可以遵守有关丙烯酰胺含量的规定。”

预计该项目将持续5年之久，但在为第一年提供资金的同时，正在为今后几年寻求更多的支助。

虽然试验将看到使用较老的化学诱变技术产生的植物来达到相同的目的，但Halford表示，Crispro技术允许对特定基因进行必要的一种小型有针对性的变化 - 比较新技术使用a手术刀而不是一个块状锤。

必须允许该过程初步涉及遗传修饰，以将CRISPR过程所需的基因引入植物中，但是一旦编辑已经通过常规植物育种方法就可以从植物中除去植物。

当然，不能忘记的是，英国政府正在考虑对英国就更广泛使用基因编辑等技术进行咨询的回应，而此前，基因编辑技术一直受到欧盟立法的阻碍。

就在几天后，监管视野委员会为英国政府制定的一份独立报告声称，允许使用新的育种技术提供英国，而不仅仅是改变农业食品系统的机会，使其更加可持续和生物多样性友好，但也有机会在欧洲引领欧洲吸引这种技术的投资。

它还表示，对遗传技术监管的情绪化态度较少，提供了抗病性，降低杀虫剂和杀菌剂的营养更健康的作物品种，减少温室气体排放，改善气候弹性，同时有助于可持续性和生物多样性保护。

在这个时代，有什么理由不喜欢呢?

该报告还指出，英国可以利用退出欧盟的机会重组监管，使其在科学上更可信，与风险和收益成比例，并为寻求投资这些技术的企业提供更多确定性。

这份由该领域专家起草的报告指出，监管体系的改变可以显著减少新产品上市的成本和时间，释放动植物品种开发方面的创新，这有利于消费者、环境和英国的长期经济增长。

尽管这份报告受到了许多从事植物育种工作的科学家和研究人员的广泛欢迎，但我不禁想知道，在我们自己的、更加绿色的荷里路德宫权力走廊里，它将如何被接受。

因为有消息称，苏格兰政府为了保持国家清洁、绿色的形象，将不允许在苏格兰种植这类作物，这一说法可能有点松动。

放松的轻微迹象可能是由于欧盟，政府当局希望保持尽可能紧密地对齐的事实，一直在进行其对2018年裁决的审查，这对所编辑的基因的生长施加了如此严格的规定庄稼。

然而，随着苏格兰民族党(SNP)与苏格兰绿党(Scottish Greens)的新合作，我们很可能会看到新兴的détente受到了挑战。

但是，当时，苏格兰绿党会反对一种提供（深呼吸...）营养更健康的作物品种的技术，以更好的疾病抵抗，需要较少的杀虫剂和杀菌剂的使用减少的温室气体排放和改善气候弹性 - 以及哪些还有助于可持续性和生物多样性保护？

所以，也许我们可以期待一个编辑过的精彩片段的未来。