欧元笔记本：菲尔霍根的灾难性决策与英国犹豫不决

这是一个很好的消息，当它看到消费者寻求苏格兰食物，但它是一个依赖出口的国家的双刃剑。

欧盟贸易专员菲尔•霍根(Phil Hogan)决定参加在爱尔兰西部举行的一场本不应该发生的高尔夫活动，因此失去他对欧盟来说是一个糟糕的时机。这也导致爱尔兰农业部长被迫辞职，更多的政治领导人可能会被解雇，因为政府试图表明，在遵守新冠肺炎法规方面，没有人可以凌驾于法律之上。

霍根的表演很难追上。在一个相对较弱的委员会中，他是一个重量级人物。他知道如何做交易，他了解商业。

他的出发并不巧合，同时被视为不可避免的决定的不可避免的结果，在整个商业界普遍遗憾。现在的危险是，在需要贸易交易的关键时刻，欧盟已经失去了能够提供的人。

寻找继任者的任务正在进行中。在典型的欧盟风格中，应该是一个商业决定与政治捆绑起来。谣言已经让爱尔兰被告知，如果它想要保留贸易组合，它应该指定一个妇女作为专员。

这是欧盟如何把事情搞砸的最好例子。这是一个至关重要的任命，这个人的性别不应该有什么关系。至关重要的是，无论谁接手这份简报，都必须具备务实的商业技巧。

在全球衰退中，失败的代价将太高。允许性别政治进入这一进程，布鲁塞尔可能会被指责为经济无知，因为它基于错误的标准做出了关键决定。

讽刺意味着，在霍根在高尔夫赛事上做出了糟糕的决定之前，他的讽刺意味着，他终结了一个贸易协议，以便在未来进行良好。这与美国在一起，这是一项朝着最终跨大西洋协议的基于自由贸易。双方确认这是他们的长期目标。

这一定给伦敦敲响了警钟。英国首相鲍里斯·约翰逊迫切希望与美国达成贸易协议。如果有选择的话，他会将此置于与欧盟27国达成协议之前，尽管这种做法没有经济上的逻辑。

在这个梦幻般的协议中，他受到了唐纳德•特朗普(Donald Trump)的鼓励，主要是因为这符合他疏远英国与欧盟(EU)的议程。然而，霍根死前达成的协议关乎现实，而非政治。

该协议降低或取消了一些工业关税。这对农业没什么帮助，但重要的是前进的方向。双方都谈到了他们对自由贸易的承诺。这总结了英国面临的数字挑战。

对美国来说，与欧盟的任何协议都有商业优势。它拥有5亿潜在消费者，而英国仅有6000万。数据的缺乏总是会让英国的吸引力下降。

这可以归结为一个非此即彼的选择，大多数国家将遵循这些数字。正因为如此，英国可能会发现，要达成贸易协议，可能比许多乐观的支持英国退欧的内阁部长认为的要困难得多。

世界上大多数国家都看到了贸易和政治之间的区别。这是霍根所理解的，他打出了数字牌，让各国相信自由贸易是与欧盟打交道的明智基础。

这反映了一些人在爱尔兰牲畜市场学到的商业技能。欧盟将错过这一点。

但这种技能在英国似乎并不存在，因为面对世界有史以来最严重的衰退，英国正踏上打造退欧后贸易安排的漫长道路。