鲍里斯·约翰逊(BORIS JOHNSON)向托利党忠实成员发表的Zoom演讲是一场经典的“明天即兴演奏”。由于成千上万的人失去了工作，他把一个绿色计划放在了他的经济思想的最前列。他表示，到2030年，英国将能够自给自足地依靠海上涡轮机提供的能源。就像他声称到明年这个时候将不再保持社交距离一样，这也经不起推陈出新。

令人遗憾的是，他的演讲没有聚焦于绿色农业的成功和潜力。相反，像堂吉诃德一样，约翰逊抨击了根本不存在的风车。甚至没有提到农业。保持和加强英国的食品和农业标准将比仅仅关注减少碳排放更迅速和更有意义的绿色成功。然而，这并不符合政府向廉价食品进口开放英国的计划，许多廉价食品进口与英国和欧盟27国农业提供的绿色光谱相反。

一位保守党领袖关于绿色问题的演讲没有提及食物和农业，这只是证实了一个曾经的英格兰郡国家政党现在由一群都市精英领导。

该演讲还包含对Brexit的真正参考。这是将约翰逊带到权力的单一问题。像涡轮机一样，那么Brexit将被证明是在沙质基础上的承诺。随着我们更接近妥协，这将是最终交易，言论将受到伤害。妥协在空中，希望能够为农业提供安全的结果。它需要稳定的市场;它需要继续访问我们最近，最大和最优质的市场。什么是不需要的是成为一个绝望的战斗中的典当，以促进新的全球贸易交易。

如果辩论的交易成为最终英国/欧盟贸易协议的基础，Brexit将更多地旋转而不是实质内容。这种强调所有政治都需要在抵抗经济现实时用少量盐采取。没有指出约翰逊曾经被解雇的涡轮机无法产生将皮肤拉出稻布拉出所需的功率。这是政治淘汰赛，但威斯敏斯特的政府绝不能被允许追求绿色幻想，同时忘记了英国最逼近的英国行业，这是一个商业和环境成功的故事。

远离威斯敏斯特的令人沮丧的温室，本周有较少的戏剧性故事。在欧洲，对蔬菜汉堡有一个新的战争，并要求为植物的产品禁止肉类术语。一群MEP希望欧洲委员会利用欧盟法规来保护肉类行业免受植物生产制造商篡夺的术语。

像黄油、奶油和牛奶这样的术语已经受到了保护，因为一项欧盟法规将它们定义为动物乳腺的产品。欧洲议会议员也想对肉类采取类似的保护措施，并以素食汉堡为例。这听起来是个好主意，但不太可能立法。绿色问题和植物性食物现在被认为是政治正确的。更重要的是，一些欧洲最大的跨国公司看到了植物基产品的新市场机会，因此反对立法。

在类似的主题下，阿斯达的新东家表示他们将只出售英国牛肉，Lidl、Aldi和Morrison也做出了同样的承诺，这似乎是个好消息。这是农民想要的，时间和供应情况将证实这些承诺是否能够维持。

在爱尔兰就英国脱欧的潜在影响发出可怕警告之后，这是对爱尔兰肉类行业的又一次巨大打击。这可能会让英国政府在就英国退欧贸易协议进行谈判时不那么好斗。但这一政策如果被其他国家采用，也会有危险。我们需要成为一个贸易国，我们需要其他国家也一样，为依赖出口的产品提供市场。如果法国或德国的大型连锁超市也走上类似的民族主义道路，我们就会成为吃羊肉的输家。在庆祝这个结果的时候，你很可能会对自己的愿望非常谨慎。