除非发生灾难性的政治事件，否则我们即将与欧盟达成脱欧后的贸易协议。

现在谈判的主动权掌握在谈判官员手中，而不是政客手中，关于正在发生的事情几乎没有泄露。有迹象表明，欧盟正在讨论它正在做出的让步，而英国正在将其过去的红线变成粉红色。

这反映了英国地位的弱点和现实，即使是政治家甚至是鲍里斯约翰逊而不是冒着政治的危险，同时盯着英国经济面临的最严重的衰退。

时间尺度仍然是液体。双方都想让协议看起来是一场胜利，而真正需要的是经济逻辑和常识的胜利。有传言称，特朗普在美国大选中输给拜登，可能最终说服约翰逊，他需要与欧盟达成协议。不管特朗普是赢是输，如果约翰逊面临的前景是让从不认为有必要妥协的支持英国退欧的党派失望，那么跟随美国大选的媒体风暴可能是“埋葬坏消息的好时机”。

这一切都会导致关于农业意味着什么的问题，以及是否会回答所有未答复的问题。任何谈判的解决方案似乎都令人疑问将列出最后的路线图。将出现问题触及，作为政治理想被转变为立法。然而，交易将使在12月底之后仍然展示留在路上。

对于农业来说，它可能会产生现有单一市场的许多条件，允许出口到欧盟27继续。它还将允许食物的正常贸易进入英国市场。

根据大多数观察员的说法，这不会是一个不好的结果，但它带来了新的问题。这些都是在单一市场上的问题上，就像英国是成员国一样。未来英国由于法律条约，英国将在欧盟市场。在内部市场法案上，英国政府表明其愿意撕毁此类条约。如果欧盟在某些时候试图这样做，这将使它留下弱位置。

这回到了权利和义务之间的差异。它还提出了英国的复杂问题，必须在该市场中匹配欧盟标准。伦敦已经掀起了其在立法中受到保护的美国农业票据。然而，难以相信法国农民，例如，不要求英国与欧盟立法完全一致，这将是对欧洲首都抵抗的艰难需求。

人们很容易忘记，英国退欧公投是4年多以前的事了。从那时起，英国就不再参与欧盟的政策制定。当我们对农业的未来犹豫不决时，欧盟一直在推进新的政策。它已经同意了一个新的CAP的基础，尽管它更环保，对农民更友好，它的直接支付比环保组织想要的要多。

然而，它已将新标准设置为叉务策略的一部分，这些标准是英国可能被要求在半单一市场关系中展开贸易的法规。欧盟还同意大修其地理原产地法规，使PGI地位从Arboath Smokie到羊肉和牛肉的苏格兰产品。更改是简化的，但这提出了关于英国将为类似方案做些什么的问题，因为当时现在使用的条款将不再与欧盟有新计划时不再相关。

然后存在超出欧盟的贸易交易问题，事实上，这些几乎肯定会带来令人怀疑的品质的粮食进口。这些可能影响我们与欧盟的交易关系，并为反对英国进口的欧盟农民提供弹药。大警告是为了寻求旋转。这一周发生在日本，政府作为成功的贸易协议，提供少于英国企业的贸易协议已经通过世界上欧盟和日本之间的最大自由贸易交易。