与朋友一起坐在一瓶葡萄酒上并将世界推向权限的想法现在是一个锁定无法实现的幻想。但是一个好主题是“我们将如何知道Brexit是否曾经工作过?'。

支持者坚称,这将比留在欧盟更好,但他们从未说过我们将如何知道这是实际情况。

他们谈论主权,控制我们自己的资金和边界。然而,由于英国从未加入欧元区,也从未打算加入欧元区,英国的货币政策只有英国央行(Bank of England)一个人说了算。欧盟内部的行动自由是一件有利有弊的事情,人权立法与欧盟无关,几乎所有英国法律都是由英国议会制定的。

这并没有阻止政府优先考虑主权的市场准入,这意味着我们现在每年向布鲁塞尔支付80亿英镑,但没有任何回报。简单的选择将在欧洲经济领域加入挪威和瑞士等国家,但是当Theresa可能是总理的时候,被拒绝被拒绝作为纯粹的Brexit。

这仍然留下了一个问题,即我们如何知道英国退欧已经生效。公平地说,有一些迹象表明,英国的Covid药物审批程序和疫苗接种计划比欧洲模式更有效。但是比起政府在摆脱欧洲束缚方面所做的任何事情,这更取决于国家卫生服务。

除此之外,我们还在等待证据,证明英国退欧的作用不只是口头宣传和政治炒作。就目前而言,平安夜贸易协议没有兑现,主要是因为它引发的繁文缛节,让商品的自由流通变得像与朋友分享一瓶葡萄酒一样难以实现。

欧盟并没有采取很多措施来缓解这个问题。它认为,困难不是自己造成的,并希望将英国与与它有贸易协议的其他国家一视同仁。英国希望得到特殊待遇,甚至将这种待遇扩大到欧盟进口到英国的产品,但这并没有得到相应的回报,尤其是在农业和食品方面。

这并不奇怪。英国很乐意进口食品,我们知道政府在伦敦并不十分重视食品标准。如果它这么做了,它就不会否决将英国标准强加于进口产品的立法。相比之下,欧盟一直将自己视为抵御进口的堡垒,而英国将日益认识到,它只是另一个第三国。的确,考虑到英国退欧和贸易协议造成的敌意,作为一个前欧盟成员国,英国可以说不如试图与欧盟达成贸易协议的第三国受欢迎。

如果政治家支持Brexit正在制定案例,以表明它的工作,这必须超越言论,并表现出明显的经济效益。鉴于Covid危机引发的经济崩溃,鉴于现在经验丰富的痛苦,这很困难。为现在的消费者,目睹一些空超市货架,未能看到Brexit的好处。农民和食品行业需要防止他们用于释放进口的制动器。这些会迅速廉价地填满货架,但是任何希望从BREXIT获得的任何希望获得的棺材中的最终指甲。

存在问题超出了问题。这也是政府知道这就是这种情况的现实。然而,它否示了它闪亮的新梦已经玷污了。感谢Covid这不是一个完全自行制作的问题,但疏远了构成我们最大的市场和供应基地的国家绝不是一个好主意。

鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)正确地提到了“我们的欧洲朋友”,但他需要做得更多,以表明他是认真的。同样,欧盟(EU)需要表现出一些成熟,尽管它可能会因为一个关键成员国的离开而感到痛苦。围绕英国脱欧的短期问题将在未来几周内得到解决。当这个问题得到解决后,英国和欧盟之间的长期斗争必须加快步伐,永久解决英国退欧给双方带来的问题,并努力找到一种有效的新关系。

离婚现在已经结束了,但是当争吵和得分还在继续的时候,不可能有赢家。