先生,关于白尾海雕,我最近读过克莱尔·泰勒关于WTE的著名文章,主要是关于目前正在采取的措施以及可以采取的措施。

但让我烦恼的是,首先,它们的重新引入缺乏正当理由。如果有人在一开始就做了一个现实的分析,那么这个项目就永远不会启动。

曾经有一段时间,WTE会非常丰富,其他野生动物也会非常丰富,适合其目标猎物种群的栖息地不会受到实质性影响,可能会受到它们更多的控制。

但现在已经不是了。我们的景观发生了巨大变化,大多数物种的自然栖息地减少,农业和养羊业集约化。

缺乏天然猎物的海鹰现在面临着风险。简言之,它们被引入了一个不适合再次引入的景观。

随着农业的发展,景观和喂养模式的改变,它们被猎杀至灭绝并不是没有原因的。

当对生物多样性没有好处时,为复卷而复卷是错误的。WTE和其他猛禽处于食物链的顶端,甚至使一些濒危物种进一步处于危险之中,更不用说农场主和牧羊人了。

可悲的是,我们面临着所有这一切的成本,而补偿无疑会增加这一切的成本。这是本应在其他地方得到更好利用的人力和资源。

克莱尔·泰勒(Claire Taylor)的文章中设想的到2040年达到900双的增长令人震惊,应该不惜一切代价避免。这让我想起了阿尔弗雷德·希区柯克的电影《鸟》。

我不是这方面的专家,我只是一个旁观者,但我们确实有林地,在那里,松鼠的数量正在显著减少,松鼠的数量也在减少。

这是有益的再引入的一个主要例子,不像WTE,在我们的例子中,是受保护的秃鹰和獾。

伊恩·斯图尔特

获得农场,

坎伯纳德。