用一些大枪带着抗肉旅

这是一个新的、阴险的信息的一部分，即吃肉是不好的，必须被劝阻——最近，鲍里斯·约翰逊不得不向人们保证，他没有计划对肉类征收环保税。这与过去的鲍里斯截然不同，他会谴责这种建议是无稽之谈。

他本来建议这更像是欧盟会想出的东西，但就像所有他曾发现的政治家一样，你已经冒犯了你危险的绿色大厅。

反红肉宣传的宣传尤其无情。脱欧本应是为了逃避CAP的绿色政策，但英国现在似乎决心要赶上甚至超过欧盟的绿色政策。

对于这两种方式，用碳还原的钝化工具测量。无论是布鲁塞尔，还是伦敦启发，所有这些计划都会在他们的景点中有农业。有一个声音案例来提供更好的环境，但参数需要更好。

农业不能让自己成为坏人。欧盟将这一问题发展到了荒谬的程度，食品推广从肉类(欧洲农业的主要产品)转向了有机食品，而有机食品目前在农业中所占份额很小，将来也将继续如此。

英国还没有走得那么远，但农民们可以肯定，这种想法已经引起了许多团体的政治关注。肉类消费和繁荣之间的联系是很明确的。

中产阶级，特别是在中国的增长一直是全球需求的大司机。现在，随着谨慎的理由，正在声称，在中国素食主义者饮食中表明对环境的关注是繁荣的新衡量标准。

像这样很少受到质疑的故事，是破坏农业基石的不断滴漏的一部分。即使是农业游说团体现在也不得不强调它的绿色资质，以此作为资助的理由。

说农业和农业产业塑造和维护了农村，这已经不再是可以接受的说法了。对农业提出的要求并不激进——这是对该行业几代人以来所做工作的重点的改变。

农业必须明确，并且没有必要为以前所有已经消失的人道歉。接受气候变化行动的案例不能与其最严重的批评者耕作床。

它不能让红肉 - 作为行业的关键部分 - 被妖魔化和使社交是不可接受的。这可能听起来很远，但它正在发生。

它是欧盟农业支持的新方法的中心。如果Brexit是指任何意义，那么它就不能在这里发生。

该行业可以接受一些绿色论点，同时明确表示，它为自己在畜牧业生产方面的记录感到自豪。

欧洲议会的成员，挑战欧盟最近的抗肉计划，声称了一个好牛排，一杯红葡萄酒是欧洲生活方式的核心，一定不能被攻击。

他是对的，在“美好的过去”，这是鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)对对牛肉征收绿色税的建议嗤之以鼻的方式。但就像老电影《天外来客》(Invasion of the Body Snatchers)一样，他已经被绿色豆荚占据了。

在这种冲击中，功劳要归于欧洲畜牧之声组织，该组织正在挑战反肉类思维。它引起了人们对人造肉的关注，以及越来越多的国际机构支持实验室培育的肉。

对于欧盟农业来说，它说，被赌博的是一个占欧盟与世界其他地区贸易顺差45%的行业，并在欧洲雇用了3000万人。

它的论点是片面的，就像那些反对该行业的人一样，但它的内容是事实。欧盟网站是农民用来保护他们工业的弹药的一个很好的来源。