由Norman Bagley设计的Guest View

独立肉类供应商协会政策主管

几个月前,我在自己的第一篇《Farm View》中写道:“最后一个想法。如果你认为你的政府应该更支持苏格兰的农业,那就试试英格兰的农业吧,那里的反生产势力非常强大。”

这并不是一件很好的事情,尤其是在吉姆·沃克的“牛奶牛肉气候小组计划”被苏格兰政府高级公务员否决的情况下,尽管内阁大臣费格斯·尤因全力支持。

鉴于《公务员守则》要求“正直、诚实、客观及公正”,有何理由?也许有些人现在需要进修课程?

无论“顾问出主意,大臣决定”这句格言发生了什么变化,当环境保护主义和随之而来的节食命令压倒一切时。

纵观历史,有一条线索揭示了谁真正负责整个英国农业资金的关键部分,并暴露了一些权力下放政府在紧要关头的弱点。

就在不到三年前,我和我的主席会见了威尔士农业部长莱斯利·格里菲斯(Lesley Griffiths)。她对继续直接支持畜牧业生产的完全承诺给我留下了深刻的印象,我认为我们可以让她作为白厅的农业部长来解决反对生产的暴徒。

不久之后,Defra的一名高级公务员调到了威尔士政府的农业部门,这似乎是一个无伤大雅的职业变动。正如我当时警告过的那样,在我看来,这更像是Defra的夏尔巴人被派去解决顽抗的塔夫人(我也是),并让他们听话。

果然,没过多久,直接的支持就消失了,威尔士的农业政策看起来就像Defra的剪贴画。

干掉一个,还剩一个。

次年4月,在苏格兰肉类批发商协会(Scottish Association of Meat Wholesalers)的会议上,我听弗格斯•尤因(Fergus Ewing)回答一位农业代表的问题,后者告诉他,他需要去威斯敏斯特(Westminster),告诉他们在支持问题上该从哪里着手。尤因礼貌地告诉这位绅士,他不会做这样的事,因为德夫拉拿着支票簿。这是一种讽刺。

时光飞逝,历史似乎正在重演,苏格兰政府现在已经渗透到Defra夏尔巴人(Sherpas)中,传达了Defra的愿望。或者说得更残酷一点——让你怎么做就怎么做,否则你的支票簿就会被撕得粉碎。现在看来,不仅是桀骜不驯的塔夫,还有淘气的苏格兰人。

为什么现在这一切都很重要?这是今年11月在格拉斯哥举行的COP26的一个小问题。

我从威斯敏斯特的一位鼹鼠那里得到可靠的消息,目前有关牲畜生产的提议令人费解。正如我多年来所说的,他们希望以商业的方式有效地结束这场战争,而COP26是一个上帝赋予的机会,可以实现戈德史密斯、凯莉和白厅里所有其他左翼阿谀奉承者的梦想。

在我看来,有一个问题比其他所有问题都重要——英国必须不惜一切代价摆脱这种道德形象。就像他们说的,这是最后一步。

在他的报告被扔出窗外后,吉姆·沃克说这是一场我们必须赢的战斗。他不是在开玩笑,这是肯定的。这一次是在整个英国,大臣们的顾问们必须记住“正直、诚实、客观和公正”。

这里没有民族主义的空间——这是一个人对所有人。