在我们自己的边界内是威胁的牛肉吗？

苏格兰政府网站指出，公务员的作用是“帮助政府发展并实施其政策......公务员对部长负责”。

弗格斯·埃夫明，农村经济和旅游局局长对任务农民领导群体的愿景和远见，凭借其实际和全面的知识和经验，制定一个框架，将Suckler Cow生产带来符合我们的气候变化目标和愿望。Jim Walker和他的能干委员会提出了一个实用的可行和热烈收到的报告，该报告符合内阁秘书和第一部长的批准。完成工作......很多，很多小时进入了​​报告提出了一个可行的解决方案，该解决方案可以由农民实施并由各种检查员监督。

但这是这个问题。公务员不喜欢它。没有实际掌握我们行业经验或知识的公务员，并且在空中拥有许多其他群体，以及在空中更具体地说，奶牛奶牛似乎不知道牛肉行业如何，供应链和农村社区如何工作 -所有狗都互相涂覆。

他们的替代解决方案是将国家群体削减了300,000。没有理由出现的图，显然是从天空中拔出的。这是，他们声称是削减碳排放的答案。除非没有。消费者将继续吃牛肉，因为他们喜欢它，可以从中受益，尤其是草饲养苏格兰牛肉。苏格兰最终可能会用它的所有空气里程进口劣质质量的牛肉，而我们的公务员似乎很舒适地忽略了这种牛肉留下的碳遗产，因为它在我们的后院没有在其他地方生产而成。气候变化是一个全球性问题，即你根本不能在世界上另一边打开国家，这不仅仅是为您剔除的产品提供需求。

这不应该是两个相对的侧面的问题。我们应该共同努力寻找一个实用的可行的解决方案来保护我们的行业，使其气候变化友好，同时继续推动我们的牛肉作为世界上最好的牛肉，为最高的福利和可持续的标准制作。

可能需要对农民领导的团体报告的边缘进行一些调整，但被推倒的砖墙和无知、冷酷和无情的削减三分之一牛群的提议并不是答案。它攻击性地轻视了那些知道的人的建议，因为他们不仅可以说出来，而且已经走出来，学会了如何克服沿途的许多障碍。

这是一个非常奇怪的情况，我们发现自己。很多担心和绝望都进入了Brexit和新贸易交易如何影响我们的牛肉行业，但也许是我们面临的最大威胁来自我们自己的边界。

巴伦

养牛户

苏格兰牛肉协会主席