我惊讶的是，上周我读到了计划是在寻找兽医学校的SRUC。这显然是由于在农村地区持续招募的持续斗争。它已经在媒体中描述为粗体和雄心勃勃，并且忘了它可能听起来像个好主意。但是，如果你在表面下面划伤，它是不可行的，甚至不会开始解决它所出现的问题。

当然缺乏农村惯例的经验丰富的兽医。当每年6月到来，大多数实践都可以以某种方式拉出新的毕业毕业，随着某些实践永远卡在该循环中。如果特别是缺乏毕业生，那么为什么不把我们的努力集中在我们的两所当前兽医学校（爱丁堡和格拉斯哥）上增加的越来越昂贵的选择。苏格兰地点已经有限，主要是苏格兰政府免费学费政策，有效地将苏格兰人数戴上苏格兰资助委员会允许的金钱。一个可以在世界舞台上竞争的兽医学校是一个越来越昂贵的机构。为了满足这一差距，现有的兽医学校被推动招募国际学生，每年支付25,000英镑，以满足资金短缺 - 这些学生是SRUC无法获得的市场。在最新的数据上，他们在两所兽医学校填补了大约40％的总空间。虽然为现有国内兽医学生的地方提供了非常有限的资金，但我们正在建立一个全新的兽医学校中有数百万英镑的苏格兰地点。现在，除非我错过了一些你可以理解我的反应，因为这不仅仅是疯狂。

简而言之，我们有两所兽医学校，甚至没有接近苏格兰学生的能力。我们肯定不需要三分之一。

如果您没有在第一次坐下来获得高处，那么如果您想成为苏格兰的兽医，您将在苏格兰成为兽医，因为学费为第二学位/课程变得太贵。因此，对于这艘船中的人们来说，更多的政府帮助进入我们目前的兽医学校将具有更多价值，也许与Sruc Gateway课程联系起来的免疫力。如果驱动器是在农场或混合兽医的增加，Ovs或实际上是农村地区的小动物兽医，那么SRUC应该与我们拥有的机构合作。加强目前的研究和教学合作是明显的前进路线。SRUC有一些伟大的设施兽医学生目前没有使用。皇家Crichton的一日之旅是在格拉斯哥的学生中的时间。

现在我可能是错的，但看着Sruc的财务报告，似乎纳税人必须在这个新的账单中获得大部分账单。这与SRUC相同，关闭Auchincruive，引用成本的原因，结果将其疾病监测中心闭合。这几乎不是销售资产以保持黑色数字的唯一示例。我们目前的兽医学校有时挣扎挂在才华横溢的学者。这是由于其他机构和私营公司的薪水脱颖而出。SRUC是否真的有资金吸引所有学科所需的工作人员的整个装备？

这是在英国在十字路口的Brexit的不确定性的背景上。当第一次毕业生的Wellies触及农场时，这是任何人的猜测展望将是什么。这次投资三个兽医学校是特别谨慎的吗？我们可以更轻松地将现有的兽医学生与SRUC的工作和研究整合，作为绿色农业研究的下一章，创新的生产方法展开。

我目前在新西兰工作，这是一个大约有五倍的牛作为苏格兰的国家。它有一个兽医学校。聘请英国和其他国际兽医的非官方政策基本上是国家的非官方政策，而不是在国内培训他们。为什么我们来？一个重要因素是兽医比在家中的工作更多。在英国，除了一些前瞻性思维的做法之外，我建议我们略微更加古老的态度，依赖于善意和我们的利他主义的海水风格的爱，留在它中。我估计该思维方法目前正在烟雾上运行。

也许有一个完全充分的理由在150年内苏格兰的一个新的兽医学校并没有是我们没有需要一个，我们仍然没有。

We haven’t exhausted more sensible avenues to fix the problem before going for a plan as fanciful (the Darien scheme springs to mind) at opening what would be the UK’s fifth (yes, fifth!) new vet school since 2007. There are many and varied reasons vets leave the profession, and this plan does absolutely nothing to address those problems. In ten years’ time we would just have more new graduates turfed out onto a watered-down salary when the supply of unblooded vets exceeds demand. Given they are talented individuals they then would choose to work in other countries or other professions with a better work life balance and/or appropriate remuneration, and there will have been no return on the taxpayer’s investment.

如果桶中有孔，则无法打开另一个水龙头以尝试并填充它。