先生，有些人对我说，他们认为澳大利亚的贸易协议没什么可激动的，他们在中国和中东有客户，而且他们很容易受到干旱的影响。但是等一下，为什么超市总是在争夺顾客?

首先，我们不知道澳大利亚和其他客户的贸易协议是什么样的，他们和英国一样是零关税的吗?

其他民间提到澳大利亚的干旱原因不能与他们有关的贸易协议,但澳大利亚是一个幅员辽阔的面积近3米平方英里和干旱并不影响整个岛,所以自然灾害破坏贸易我们总关心的可能不是他们的政客。

我们应该考虑一些可能会影响澳大利亚将产品运往英国的愿望的事情。我们可以相当肯定的是，当中国人在2018年抗击非洲猪瘟时，他们在某种程度上用羊肉填补了缺口。

然而，中国养猪业的复苏好于预期，仅在2020年第四季度，中国全国生猪数量就增加了3600万头，达到4.06亿头。2020年，中国进口了1000万吨肉类，其中440万吨是猪肉，其余560万吨是牛肉、羊肉和家禽。我们不知道中国对澳大利亚红肉的需求是否会保持在这个水平。

从历史上看，几年前中国停止购买新西兰的奶粉，新西兰乳品行业遭受了沉重打击，而在英国，中国市场对废金属的价值影响很大。可以说，由于我们和中国之间的政治和其他因素，西方世界作为一个整体经历了一场变化无常的贸易。特朗普肯定不知道如何应对中国。

然而，我还清楚地记得2005年我去巴西参观农场时，我们中的一员问巴西一家大型屠宰场的经理，为什么他们要把欧洲和英国作为牛肉的目的地?当时，这个答案让我很吃惊，但肯定是我们在担心英国农业未来时心态中的一个主要因素。

“在欧洲，尤其是英国，我们可以肯定我们的牛肉会被支付。”尽管英国的信用评级不再是aaa，但世界其他国家仍认为我们在国债问题上极其值得信赖。

对我来说，最大的担忧是，与澳大利亚的贸易协议是我们在英国退欧后的世界中与其他国家的首个贸易协议。因此，世界其他国家的目光将对英国取得或未取得的成就非常感兴趣，并将热衷于发现我们谈判人员的任何可察觉的弱点。

从农业的角度来看，英国政府让民众相信，我们做得很好，却很少考虑15年的过渡期在最后一刻被放弃的事实。

看看澳大利亚政府的网站，你会发现一个完全不同的故事:从签署协议的那一刻起，大量增加的农产品可以立即免关税进入英国。

从8万吨开始，到8年内增加到24万吨，这可能是值得考虑的。我猜想这将以糖蜜或乙醇的形式出现，并将被运往我们的石化工厂作为燃料添加剂，因为我们要减少所使用燃料中的矿物油含量。

旁观者会看到，英国的谈判代表极其软弱，他们会要求达成对自己同样有利的贸易协议，就像澳大利亚从我们那里学到的那样。

举个例子(如果有必要的话)，六个月前我们离开欧盟时，欧盟的一些条款让企业(尤其是渔民)望而却步，因为他们发现，与我们的老欧盟伙伴进行贸易是绝对不可能的。

我们自己的政府发现这些条款太糟糕了，以至于它们已经被忽视，被严重破坏，以至于布鲁塞尔正在寻求通过国际法庭把我们拉回正轨。

我不是在指责英国谈判不力。布鲁塞尔就我们的贸易协议进行了谈判，天知道多久了，我们只是没有经验。

英国谈判达成的最后一笔大交易要追溯到1984年，当时撒切尔为我们支付的增值税(我们对欧盟国库的贡献)获得了一大笔退税。布莱尔政权几乎把那笔回扣还给了我们，而当卡梅伦试图在英国退欧公投之前为我们达成一项更好的协议时，他一无所获，而英国退欧几乎成了退欧派的囊中之物。

如果鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)想要成功脱欧，他和他的团队必须拿出一些骨气，做得比目前好得多。

我的猜测是，新西兰最终将与澳大利亚达成一项类似条款的贸易协议，但世界各地的其他国家将不得不在谈判桌前争取，我们的谈判人员将不得不全力以赴……当然，如果他们有呢?

在观察了拜登和约翰逊之间的互动之后，如果我们的农民认为即将与美国达成的贸易协议比我们即将签署的澳大利亚协议更加苛刻，我并不会感到惊讶。

哈米什沃

Effgill,

Westerkirk,

Langholm。